Yargıtay Başsavcılığı Seyahat Parkı davasıyla ilgili hazırladığı tebliğnamede Osman Kavala’ya verilen müebbet mahpus cezasıyla Can Atalay, Tayfun Kahraman, Çiğdem Mater, Mine Özerden ve Hakan Altınay’a 18’er yıl mahpus cezasının onanması istendi. Diken muharriri Canan Coşkun’un haberine nazaran Mücella Yapan hakkında ise “kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediğinden” mahkumiyetin bozulması talep edildi.
Mücella Yapan hakkında ‘kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediğinden’ mahkumiyetin bozulması talep edildi.
Başsavcılık, TİP’ten Hatay milletvekili seçilen avukat Can Atalay hakkında yargılamanın durması gerektiği fikrine katılmadı. Tahliye edilip edilmemesiyle ilgili bir görüş bildirilmedi.
Gezi Parkı davasında İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, 25 Nisan 2022’de kararı açıklamış, ‘hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs’ suçlamasıyla Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet, öbür sanıklara 18’er yıl mahpus cezası vermişti. Mahkeme, sanıkların ‘ceza ölçüsü ve isimli denetim önleminin tutuklamadan beklenen menfaati sağlayamayacağı’nı gerekçesiyle tutuklanmasına hükmetmişti.
Mahkemenin kararına itirazı evvel istinaf mahkemesi inceledi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3’üncü Ceza Dairesi, kararı yerinde bulduktan sonra evrak Yargıtay’a taşındı. Son karardan evvel Yargıtay başsavcılığı tebliğnamesini 7 Temmuz’da hazırladı.
Tebliğnameden öne çıkan kısımlar şöyle:
Tebliğnamede, 15 Temmuz darbe teşebbüsünün yanında devrin bakanlarının isminin karıştığı 17-25 Aralık yolsuzluk soruşturması ‘darbe girişimi’ olarak tanımlandı. Seyahat davasında ‘hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs’ suçlamasıyla ilgili kıymetlendirme yapılırken, 17-25 Aralık ve 15 Temmuz darbe teşebbüsleriyle ilgili Yargıtay kararlarına atıf yapıldı.
Davanın başlangıcında kanıt olarak gösterilen telefon tapelerinin Fethullahçı yargı mensuplarının adapsız kararlarıyla kaydedildiği ortaya çıkmıştı. Savcılığın ‘yeniden kıymetlendirdiğini’ belirttiği tapeler tebliğnamede de yer buluyor. Kavala’nın ‘gaz maskesi, poğaça ve plastik masanın sağlanması’ konuşmaları da bunlar ortasında yer alıyor. Tebliğnamede, Kavala’nın rolüyle ilgili şöyle bir yorum yapılıyor:
“Sanık Mehmet Osman Kavala’nın oluşturduğu ağı bir beden üzere düşündüğümüzde, sanığın, her faaliyetin icraya konulmasından evvelki son karar mercii olduğu, bu tarafıyla organizmanın beyni pozisyonunda olduğu anlaşılmaktadır.”
Tebliğnamede TİP’ten Hatay milletvekili seçilen avukat Can Atalay’ın hukuki durumuyla ilgili de görüş bildirildi. Seyahat Parkı hareketleriyle ilgili soruşturma ve kovuşturmanın milletvekili seçilmeden evvel başladığını belirten başsavcılık “Durma kararı verilmesinin gerektiği niyetine iştirak edilememiştir” yorumunu yaptı.
Gezi Parkı davasıyla ilgili kesin kararı Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi verecek.