Almanya’da Kuzey Ren-Vestfalya eyaletindeki Münster Yüksek Yönetim Mahkemesi, Suriye’den gelen bir mültecinin süreksiz müdafaa talebini reddetti.
16 Temmuz 2024 tarihinde verilen ve emsal niteliğinde olduğu belirtilen karar, Suriye’deki güvenlik durumunu ve davacının geçmişini göz önünde bulundurarak kıymetli bir dönüm noktası olarak bedellendiriliyor.
“HASEKE’DE SİVİLLER TEHLİKEDE DEĞİL”
Mahkeme, davacının geldiği Suriye’nin Haseke vilayetinde sivillerin güvenliğinin tehlikede olmadığına hükmetti. OVG’nin gerekçeli kararında, “Haseke’de siviller tehlikede değil” tabirine yer verilerek, bölgedeki silahlı çatışmalara ve terörist hücumlara karşın sivillerin artık öldürülme yahut yaralanma tehlikesi altında olmadığı belirtildi. Karar, süreksiz muhafaza talebini reddederken, birebir vakitte temyiz yolunu da kapatarak kararı katılaştırdı.
Davacı, Türkiye üzerinden Avrupa’ya insan kaçıran bir şebekenin üyesi olarak Avusturya’da karar giymişti ve 2014 yılında Almanya’ya iltica başvurusu yapmıştı. İltica başvurusu reddedilen Suriyeli’ye, insan kaçakçılığı faaliyeti nedeniyle süreksiz müdafaa statüsü verilmemişti.
MÜLTECİ MÜRACAATLARINDA EMSAL OLUŞTURABİLİR
Suriye’deki iç savaş nedeniyle can güvenliğinin tehlikede olduğu gerekçesiyle Münster Yönetim Mahkemesi’ne başvuran davacı, birinci müracaatta davayı kazanmıştı. Lakin, Federal Göç ve Mülteciler Dairesi’nin temyize taşıdığı bu karar, Münster Yüksek Yönetim Mahkemesi tarafından iptal edilerek reddedildi.
Mahkeme kararında, davacının Suriye’de siyasi takibat tehlikesinin de bulunmadığı vurgulandı ve “önceden işlediği insan kaçakçılığı suçu” da dikkate alınarak mülteci olarak tanınamayacağı tabir edildi. Karar, Suriye’deki güvenlik şartlarının değerlendirildiği mülteci müracaatlarında değerli bir emsal oluşturabilir.